Créer un dossier
Droit pénal

État de nécessité

L'état de nécessité est une cause de justification qui exempte de sanction une personne commettant une infraction pour protéger un intérêt supérieur face à un danger imminent.

Cause de justification Sauvegarde d'un intérêt supérieur Contrainte morale

Définition et explication

En droit pénal, l’état de nécessité est une cause de justification reconnue par la justice. Il survient lorsque vous êtes confronté à un danger grave et imminent, et que la seule façon de protéger un intérêt supérieur est de commettre une infraction.

Contrairement à d’autres règles, ce concept n’est pas explicitement défini dans le Code pénal. Il s’agit d’un principe général du droit consacré par la Cour de cassation. Lorsqu’il est retenu par le juge, il supprime le caractère délictueux de l’acte. Cela signifie que vous ne pouvez pas être condamné pénalement pour l’infraction commise.

Toutefois, les tribunaux du royaume appliquent cette exception avec une très grande sévérité. Le choix de violer la loi doit être la seule et unique issue possible face à la menace. De plus, il faut savoir que l’acquittement pénal ne vous dispense pas nécessairement de votre responsabilité civile. Si vous causez des dommages à un tiers innocent, vous devrez en principe réparer ce préjudice financier.

Quand cela s'applique-t-il ?

  • Danger grave et imminent : Une menace sérieuse pèse sur vous, sur autrui ou sur un bien, imposant une réaction immédiate.
  • Absence d’alternative : Vous n’avez aucune autre option légale ou moins dommageable pour éviter le danger (principe de subsidiarité).
  • Proportionnalité : Le bien que vous protégez doit être d’une valeur supérieure ou au moins égale à l’intérêt que vous sacrifiez en commettant l’infraction.
  • Absence de faute préalable : Vous ne devez pas avoir provoqué volontairement la situation de danger par votre propre imprudence.

Exemple d'état de nécessité en Belgique

Marc circule en voiture sur une route de campagne en respectant la limitation de vitesse. Soudain, un jeune enfant échappe à la vigilance de ses parents et traverse la route en courant. Pour ne pas percuter l’enfant, Marc donne un brusque coup de volant, franchit une ligne blanche continue et termine sa course dans la clôture d’une maison voisine, détruisant celle-ci.

À retenir

Devant le tribunal de police, le juge reconnaît que Marc a agi sous l’empire de l’état de nécessité. Bien qu’il ait commis une infraction au Code de la route (franchissement d’une ligne continue) et causé des dégâts, la sauvegarde d’une vie humaine est un intérêt largement supérieur au respect de la signalisation routière. Marc bénéficie d’un acquittement pénal. Néanmoins, sur le plan civil, son assurance automobile devra intervenir pour rembourser la clôture endommagée au propriétaire de la maison.

Besoin d'aide sur ce sujet ?

Décrivez votre situation en 2 minutes et recevez une réponse personnalisée d'un expert juridique en Belgique.

Faire analyser ma situation

Questions fréquentes

La force majeure désigne un événement irrésistible et imprévisible qui vous rend physiquement incapable de respecter la loi. L'état de nécessité, en revanche, implique un choix conscient de votre part : vous décidez de commettre une infraction pour éviter un mal encore plus grand.

La légitime défense répond obligatoirement à une agression humaine, actuelle et injuste. L'état de nécessité s'applique face à tout type de danger, qu'il provienne d'une personne, d'un animal, d'un événement naturel ou d'un accident.

Non, il ne figure pas dans un article précis du Code pénal. C'est un principe général du droit développé et reconnu par la jurisprudence de la Cour de cassation, qui s'applique à l'ensemble des infractions.

Généralement oui. L'acquittement pénal signifie que vous n'aurez pas d'amende ou de peine de prison. Cependant, si votre acte a causé des dommages à une personne innocente, vous restez tenu de réparer ce préjudice civillement (souvent via vos assurances).

Les juges l'admettent de manière extrêmement exceptionnelle (ce que l'on nomme le vol de survie). Vous devez prouver une urgence absolue et l'impossibilité totale et immédiate d'obtenir de l'aide par les voies légales, comme le CPAS ou des associations.

C'est à la personne poursuivie (ou à son avocat) de soumettre au juge les éléments de fait démontrant que les conditions strictes de l'état de nécessité étaient réunies au moment des faits.

Oui, si l'urgence médicale est absolue et objectivement prouvée (par exemple, transporter un blessé grave ou une femme sur le point d'accoucher avec des complications), le juge de police peut prononcer un acquittement.

Si le juge estime que l'infraction commise a causé un dommage nettement supérieur au danger que vous tentiez d'éviter, la cause de justification sera rejetée. Vous serez alors condamné pour l'infraction commise.

Sources

  • Jurisprudence constante de la Cour de cassation belge consacrant l'état de nécessité comme principe général du droit pénal.

Besoin d’un accompagnement juridique ?

Avec JuriUp, gagnez du temps et avancez plus sereinement. Nous vous aidons à constituer un dossier clair et structuré, pour que le juriste ou l’avocat qui vous accompagne puisse se concentrer sur l’essentiel : votre situation.